jueves, 9 de mayo de 2013

NADIE CREE QUE PUEDEN USARSE EN UNA GUERRA PERO SE SABE QUE YA LO HAN HECHO


El virus H7N9 puede propagarse a los cerdos y volverse más peligroso

Un grupo de científicos asegura que el nuevo virus de la gripe aviar H7N9 podría volverse mucho más peligroso, dado que puede propagarse a los cerdos, lo que hace que, tarde o temprano, sea capaz de transmitirse entre seres humanos.
Esta semana la comunidad médica mundial mostró su preocupación por el virus, ya que lo consideran una amenaza seria capaz de provocar una pandemia.
En abril los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), calificaron la nueva cepa como “una de las más letales” de este tipo. Según sus últimos datos, el H7N9 se ha cobrado 24 vidas en China e infectó a más de 125 personas.

En Francia confirman el primer caso de un nuevo coronavirus similar al SARS

El Ministerio de Sanidad de Francia ha confirmado el primer caso de un coronavirus de una nueva cepa similar a la del SARS (síndrome respiratorio agudo severo). El virus fue detectado en una persona que acababa de llegar de los Emiratos Árabes Unidos.
La nueva cepa del coronavirus se detectó por primera vez a mediados de 2012 y ya se han confirmado 30 casos de personas afectadas en todo el mundo, de las que 18 murieron, la mayoría de ellas en Arabia Saudita.


VACUNACION FALSA DE LA CIA EN PAKISTAN PONE EN PELIGRO A LA HUMANIDAD

Un daño colateral del operativo realizado por la CIA en la ciudad pakistaní de Abbottabad para neutralizar a Osama bin Laden en 2011, podría afectar a toda la humanidad, según un artículo publicado en la revista ‘Scientific American’.
Los periodistas advierten sobre el riesgo de una nueva propagación de algunas enfermedades contagiosas casi vencidas tras décadas de distribución de distintas vacunas entre los niños. Todo puede revertir bajo el efecto del abuso de la propia idea de la vacunación realizada por la CIA en las semanas previas a la incursión final al paradero del líder máximo de Al Qaeda.
El servicio especial estadounidense autorizó una campaña de vacunación falsa en distintas regiones de Pakistán para obtener el ADN de alguno de los hijos del ‘terrorista número uno’ y así detectar dónde se escondía. Las autoridades pakistaníes condenaron el uso malintencionado de los servicios sanitarios por parte de la agencia norteamericana. Un médico que ayudó a la CIA a encontrar pistas sobre Bin Laden fue condenado a 33 años de cárcel, tras ser declarado culpable de traición a la Patria.
La desaprobación popular de esas prácticas fue aún mayor. Con el tiempo, el recelo ante los supuestos agentes con bata blanca solo iba creciendo y llevó a varios actos de agresión contra los médicos (verdaderos), tanto en Pakistán como en otros países islámicos.
En diciembre pasado nueve trabajadores de una campaña de vacunación fueron linchados en territorio pakistaní: hecho que precipitó la decisión de la ONU de retirar a todos sus médicos de la región. Dos  meses más tarde unos grupos armados asesinaron a diez participantes de la vacunación contra la poliomielitis en Nigeria: otro triste episodio que puede evidenciar la propagación de la violencia contra los galenos.
Esos ataques coincidieron con la etapa decisoria en la lucha contra la poliomielitis, reseña la editorial de ‘Scientific American’. El número de los casos nuevos de la enfermedad se redujo de 350.000 a 650 entre 1988 y 2011. Solo en tres países —Afganistán, Pakistán y Nigeria— la infección sigue difundiéndose por medio de contagio entre personas. Y el cierre de la campaña puede llevar al resurgimiento de la enfermedad, casi vencida en todo el mundo.
Actualmente varios organismos internacionales están reduciendo o cancelando los programas de vacunación por las amenazas a la integridad física que corren los médicos. Así, los efectos colaterales de un solo operativo estadounidense han afectado de un modo directo y fatal a decenas de personas e indirectamente a miles de millones de víctimas potenciales de las epidemias en todo el mundo.
“Debe haber una línea roja entre los esfuerzos humanitarios y la maquinación de la guerra, por muy inconformista que sea”, sugiere la revista. “El precio de lo contrario para los empeños humanitarios del futuro, la estabilidad global y la seguridad nacional de EE.UU. es demasiado grande: incluso en comparación con la liquidación de uno de los más aterradores enemigos de EE.UU. e incluso si no hay otra opción disponible”, agregan los periodistas.
FUENTE : AQUI

0 comentarios:

Publicar un comentario