Científicos y 18 premios Nobel avanzan reloj del día Juicio Final . Una alerta real al mundo. Sepan el motivo de tal decisión.
El equipo de científicos
que lo regula ha adelantado las manecillas, que indican cuánto le queda
a la especie humana para su destrucción total, debido a la posibilidad
de un conflicto nuclear o una catástrofe climática.
Frente a los avances
insuficientes en la reducción de armas nucleares y la proliferación, y
la falta de acción continua sobre el cambio climático, el Boletín de los
Científicos Atómicos (BAS) ha anunciado hoy que ha pasado a manos de su
famoso " Reloj del Juicio Final "de cinco minutos para la medianoche.
La última vez que el
Reloj del Juicio Final aguja de los minutos fue trasladado en enero de
2010, cuando el minutero del reloj se retrasó un minuto de cinco a seis
minutos antes de la medianoche. En una declaración oficial emitida en el
momento del anuncio de hoy, el Boletín de los Científicos Atómicos
señaló: " .. Se trata de cinco minutos para la medianoche.
Dos años atrás, parecía
que los líderes del mundo podrían enfrentar las amenazas verdaderamente
global al que nos enfrentamos en muchos casos , esa tendencia no ha
continuado o se ha revertido.
Por esa razón, el Boletín de los Científicos Atómicos
se está moviendo la manecilla del reloj un minuto más cerca de la
medianoche, de regreso a su vez en el año 2007. " Al comentar el anuncio
Reloj del Juicio Final, Lawrence Krauss, co-presidente, BAS Consejo de
Patrocinadores, Fundación Profesor de la Escuela de Exploración Espacial
Earthand y los departamentos de Física, director asociado, más allá del
centro, co-director de la Iniciativa de la Cosmología, y el director de
la Iniciativa Orígenes de Nueva Universidad Estatal de Arizona, dijo: "Desafortunadamente, la declaración de Einstein en 1946 que"
todo ha cambiado, excepto nuestra forma de pensar, sigue siendo cierto
el desarrollo provisional de 2 años no se han mantenido, y tiene sentido
para mover el reloj. cerca de la medianoche, de vuelta al valor que
tenía en 2007.
Frente a los peligros
claros y presentes de la proliferación nuclear y el cambio climático y
la necesidad de encontrar fuentes sostenibles y seguro de la energía,
lidera el mundo están fallando en el cambio de negocios como de
costumbre. inacción cuestiones clave como el cambio climático y el
aumento de las tensiones internacionales motivar el movimiento del
reloj.
En nuestra opinión, el
principal desafío en el corazón de la supervivencia de la humanidad en
el 21stcentury es cómo satisfacer las necesidades de energía para el
crecimiento económico en los países en desarrollo e industriales, sin
más dañando el clima, la exposición de las personas toloss de la salud y
la comunidad, y sin correr el riesgo de propagación de las armas
nucleares, y, de hecho, preparando el escenario para la reducción global
". Allison Macfarlane, presidente, BAS Ciencia y la Junta de Seguridad,
miembro de la Comisión Blue Ribbon sobre el futuro nuclear
estadounidense, y profesor asociado de la Universidad George Mason,
dijo: "La comunidad internacional puede estar cerca de un punto de no
retorno en los esfuerzos para evitar una catástrofe de los cambios en la
atmósfera terrestre.
Los proyectos de la
Agencia Internacional de Energía que, a menos que las sociedades
comienzan la construcción de alternativas a las tecnologías energéticas
que emiten carbono durante los próximos cinco años, está condenado al
mundo a un clima más cálido, más duro el clima, las sequías, el hambre,
la escasez de agua, aumento del nivel del mar , la pérdida de las
naciones insulares, y la creciente acidificación del océano. Puesto que
los combustibles fósiles, centrales eléctricas que consumen y la
infraestructura construida en 2012-2020 se produce la energía y de
emisiones de 40 a 50 años, las medidas adoptadas en los próximos años
nos pondrá en un camino que será imposible para redirigir. Incluso si
los líderes de la política de decidir en el futuro para reducir la
dependencia de las tecnologías de emisión de carbono, será demasiado
tarde. "
Jayantha Dhanapala, miembro de la BAS Consejo de Patrocinadores, el ex
de las Naciones Unidas el subsecretario general para Asuntos de Desarme
(1998-2003), y el embajador de Sri Lanka a los Estados Unidos (1.995-7),
dijo: " A pesar de la promesa de un nuevo espíritu de cooperación
internacional, y la reducción de las tensiones entre Estados Unidos y
Rusia, la Ciencia y el Consejo de Seguridad cree que el camino hacia un
mundo libre de armas nucleares no está del todo claro, y el liderazgo no
es.
La ratificación en
diciembre de 2010 de el nuevo tratado START entre Rusia y los Estados
Unidos revirtió la tendencia anterior en las relaciones ruso-nuclear.
Sin embargo, la omisión en el Tratado de Prohibición Completa de los
Ensayos de los líderes en los Estados Unidos, China, Irán, India,
Pakistán, Egipto, Israel y Corea del Norte sobre un tratado de cortar la
producción de armas nucleares o sigue dejando el mundo en situación de
riesgo de desarrollo continuo de las armas nucleares.
El mundo todavía tiene más de 19.000
armas nucleares, el poder suficiente para destruir a los habitantes del
mundo varias veces. " Robert Socolow, miembro, la Ciencia y la Junta de
Seguridad, profesor de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial, e
investigador co-principal, de mitigación de carbono iniciativa, la
Universidad de Princeton, dijo: " Los obstáculos para un mundo libre de
armas nucleares siguen siendo uno de estos desacuerdos entre los Estados
Unidos.
Mientras que los
gobiernos dicen que son sólo para garantizar la seguridad de sus cabezas
a través de la sustitución de componentes de bombas y sistemas de
lanzamiento, ya que el proceso deliberado de los fondos de reducción de
armas, esta evolución parece a otros estados para ser signos de
importante equipamiento militar. " Kennette Benedict, director
ejecutivo, Boletín de los Científicos Atómicos, dijo: "La Ciencia y el
Consejo de Seguridad se siente alentada por la primavera árabe, ocupan
los movimientos, las protestas políticas en Rusia, y por las acciones de
los ciudadanos comunes en Japón, como lo llaman para la feria
tratamiento y atención a sus necesidades. Ya sea frente a los desafíos
de la energía nuclear, o mitigar el sufrimiento causado por el hombre
desde el calentamiento global, o la prevención de un conflicto nuclear
catastrófica en un mundo volátil, el poder de la gente es fundamental.
Por esta razón, pedimos a
otros científicos y expertos a unirse a nosotros en la participación de
los ciudadanos ordinarios. Juntos, podemos presentar las cuestiones más
significativas a los políticos y líderes de la industria. Lo más
importante, podemos exigir respuestas y acciones. " señaló BAS que otras
recomendaciones clave para un mundo más seguro no han sido recogida y
requieren atención urgente, incluyendo:
-La ratificación por los
Estados Unidos y China del Tratado de Prohibición Completa y el
progreso de un tratado sobre material fisible; Implementación de la
gestión multinacional de la población civil, ciclo del combustible
nuclear de energía con las normas estrictas de seguridad, la seguridad y
la no proliferación de armas nucleares, el reprocesamiento, incluyendo
la eliminación de la separación de plutonio;
Fortalecer la capacidad
del Organismo Internacional de Energía Atómica para supervisar los
materiales nucleares, el desarrollo de la tecnología y su
transferencia;
La adopción y
cumplimiento de los acuerdos sobre el cambio climático para reducir las
emisiones de dióxido de carbono a través de incentivos fiscales, la
regulación nacional armonizado y la práctica;
La transformación del
sector de carbón de la economía mundial a retirarse las plantas más
viejas y requieren de nuevas plantas de la captura y almacenamiento del
CO2 que producen, y Gran aumento de las inversiones públicas y privadas
en alternativas a las fuentes de emisión de carbono que emiten, como la
solar y eólica, y en las tecnologías de almacenamemios Nobel.
El reloj se ha
convertido en un indicador universalmente reconocidos de la
vulnerabilidad del mundo a la catástrofe de las armas nucleares, el
cambio climático, y las nuevas tecnologías en las ciencias de la vida.
iento de energía, y compartir los resultados de todo el mundo.
El motivo de tal
decisión: El 10 de enero 2012 Reloj del Juicio Final siguió un simposio
internacional celebrado 09 de enero 2012 a la firma de abogados Jones
Day, 51 Louisiana Ave. NW, Washington, DC
La ciencia y la Junta de
Seguridad del Boletín de los Científicos Atómicos, con la participación
de los patrocinadores, examinó las repercusiones de los acontecimientos
recientes y las tendencias para el futuro de la humanidad con la
colaboración de otros expertos en armas nucleares, la energía nuclear,
el cambio climático, y la bioseguridad.
Preguntas que se incluyen el 9 de enero: ¿Cuál es el futuro de la
energía nuclear después de Fukushima, ¿Cómo están las armas nucleares
que se logró en un mundo de creciente inestabilidad económica, política y
ambiental, ¿Cuáles son los vínculos entre el cambio climático, la
escasez de recursos,? conflicto, y las armas nucleares;? y, ¿Qué se
requiere para la implementación robusta de la Convención sobre Armas
Biológicas?
Sobre el Boletín de Científicos Atómicos.
Fundada en 1945 por
científicos de la Universidad de Chicago que había ayudado a desarrollar
las primeras armas atómicas en el Proyecto Manhattan, el Boletín de los
Científicos Atómicos posteriormente creó el Reloj del Juicio Final en
1947 con las imágenes del apocalipsis (medianoche) y la expresión
contemporánea de una explosión nuclear ( cuenta atrás hasta cero), para
transmitir las amenazas a la humanidad y el planeta.
La decisión de mover la
aguja de los minutos del Reloj del Juicio Final está compuesto por el
Directorio del Boletín de Administración, en consulta con su Consejo de
Patrocinadores, que incluye a 18 premios Nobel.
Datos:
Datos:
- Para la mayoría de la
Guerra Fría, la abierta hostilidad entre Estados Unidos y la Unión
Soviética, junto con sus enormes arsenales nucleares, que se define la
amenaza nuclear. El arsenal de los EE.UU. alcanzó un máximo de 30.000
ojivas nucleares a mediados de 1960 y el arsenal soviético de 40.000
cabezas nucleares en la década de 1980, eclipsando todos los demás
estados con armas nucleares. El escenario para el holocausto nuclear era
simple: las tensiones entre las dos superpotencias nervioso daría lugar
a un intercambio nuclear a gran escala. Hoy en día, la posibilidad de
un intercambio nuclear accidental o inadvertido entre los Estados Unidos
y Rusia siguen siendo los dos países, anacrónicamente el mantenimiento
de más de 1.000 ojivas nucleares en estado de alerta, listo para su
lanzamiento dentro de decenas de minutos, a pesar de que un ataque
deliberado por parte de Rusia o el Reino Unido Estados en la otra parece
improbable.
- Gran parte de las
recientes discusiones se centra en Irán y su búsqueda de una capacidad
de energía nuclear civil, pero Mohamed ElBaradei, Director General del
OIEA, se estima que otros 20 a 30 países poseen la capacidad, si no la
intención, para perseguir la bomba.
-Hoy en día, la concentración de dióxido de carbono es mayor que en
cualquier momento durante los últimos 650.000 años
- La bioseguridad. Los
avances en la genética y la biología en los últimos cinco años han
inspirado una serie de nuevas posibilidades - tanto positivas como
preocupante.
- Por ejemplo, en 2001,
investigadores de Australia informó de que accidentalmente había creado
una nueva cepa virulenta del virus de la viruela del ratón mientras
intentan diseñar genéticamente un método de control de roedores más
eficaz.
Por tanto,que gobiernos y
sociedad, tomen seriosamente nota de esta advertencia sobre los riesgos
que acechan a la humanidad. Estamos a tiempo de corregir el futuro?
fuente/ Patrick Mitchell/ thebulletin.org/pmitchell@hastingsgroup.com .
0 comentarios:
Publicar un comentario